LEGO Movie 2: For mange beskeder dræber beskeden

Jeg gik for at se The LEGO Movie 2. Jeg forlod lige biografen og jeg foretrækker at reagere varmt (uden spoilere) for ikke at idealisere for meget med den tid, der går en animeret film, der i sidste ende er meget korrekt, men som ikke vil give mig en varig hukommelse. Så her er nogle meget personlige indtryk af filmen.

På formularen først og fremmest: det er meget rodet, og du går vild lidt, så snart du forlader Apocalypseburg. Den hysteriske biltur, der følger invasionen af ​​de onde udlændinge DUPLO, er bestrøet med sange af ringe interesse, der er løst tilpasset i fransk version, og som regelmæssigt rev gab fra de børn, der er til stede i rummet. På trods af filmens røde tråd virker scenariet virkelig indviklet og adskilt ud over den første halve time.

Selv karaktererne i filmen viser regelmæssigt deres irritation over at skulle udholde musikalske mellemrum, der skiftes til melodier fra musikalske komediesange eller sirupagtig RNB. Garanteret, ingen af ​​disse sange bliver nogensinde det hit, det var Alt er fantastisk (Alt er super fantastisk) i hans dage. LEGO Movie 2 er dog ikke en musical, og de forskellige "klip" tjener i sidste ende kun scenen til et væld af sekundære figurer, der ikke ville have noget at gøre der uden dette påskud.

Visuelt er det på niveau med den første del, med en digital gengivelse af mursten og minifigs stadig imponerende. Fingeraftryk, ridser, slitage på dele, alt er der, vi tror på det. Desuden bygger vi ikke i denne anden del meget, og tegnene bruger det meste af deres tid på at ødelægge ting. De visuelt imponerende monterings- og transformationssekvenser set i den første rate er ret sjældne her. Ikke overraskende er den første halve time fortsat favoritten hos de børn, jeg fulgte med. Apocalypseburg, retssager, handling, det virker.

Om fordelene: Warner ønskede utvivlsomt at sikre, at ingen lobby ville være i stand til at kritisere emnet for filmen, og studiet serverer rigeligt suppe til alle for at redde sig selv en mulig dårlig brummer. Tolerance, accept af forskel, sexisme, feminisme, selvtillid osv ... alt går og alt er blandet. Næsten hver udveksling mellem tegnene er tegnet af moraliserende dialoger, og sangene udelades ikke. De sjældne virkelige gags, der er til stede i filmen, druknes i disse endeløse tirader, og det bliver svært at grine ærligt.

Som et resultat af løbene har ingen af ​​disse meddelelser nogen reel indflydelse på tilskueren, under alle omstændigheder ikke på de små børn, som jeg fulgte med, der ud over den første halve time indrømmer at være lidt kede sig. De var kommet for at se fortsættelsen af ​​en første del rig på actionscener og gags, der ramte mærket, de efterlader lidt skuffede og kan ikke rigtig huske noget slående kneb eller bestemt kor. Selv Emmet er blevet en irriterende karakter.

Ankomsten af ​​Rex Dangervest (Rex Danger på fransk ...), af hans afslapning, hans åbenhed og hans rovfugle gør det i det mindste midlertidigt muligt at finde en ny helt mindre munter end Emmet og mindre irriterende end Batman, der gør det her kasser for ikke meget . I sidste ende udpegede børnene, som jeg ledsagede, stort set Rex som deres yndlingskarakter, og ignorerede endda filmens historie ...

Cool-Tag masser af ærligt talt af TAL, der reciterer sine store filosofiske tirader som en studerende af CM2, og karakteren mister al troværdighed fra starten. Alle har deres eget job, selvom jeg forstår, at filmen skal sælges ved at opfordre et par headlinere til at promovere den.

Benny er her henvist til rang af sekundær karakter, der ikke er i stand til at gøre andet end dumt at gentage sin sædvanlige gimmick (rumskib, rumskib osv.), Hvilket gør denne karakter, der er kærlig i første del, næsten uudholdelig i dette andet opus.

Unikitty / Ultrakatty er den virkelige stjerne i første del, Warner og LEGO har efter min mening været i stand til at fremhæve denne karakter og give ham det sted, han fortjener i denne efterfølger uden megen smag. Alt for dårlig, den flerfarvede enhjørning forsvinder hurtigt i baggrunden efter nogle meget succesrige scener.

Warner indsprøjtede også alle licenser i filmen en lille nørd i øjeblikket (som studiet har rettighederne til) med flash-optrædener af mange karakterer, køretøjer og andre objekter fra forskellige universer, som de yngste ikke kender, men som tillader forældre at blive alert. På sidelinjen af ​​Justice League, Gandalf eller figurerne fra Wizard of Oz er det virkelige store blink for voksne ret uventet, men det rammer mærket.

I denne anden del er interaktionerne mellem den virkelige verden og legetøj mere talrige. Det er logisk, da overraskelseshøjden for det første opus var forældet, måtte vi fortsætte historien ved at integrere denne parameter. Spillet med de "rigtige" skuespillere er på niveau med en sitcom om eftermiddagen med en Oscar, der tildeles moderen til de to børn, som instruktøren tvinger til at spille (dårligt) DEN tilbagevendende kneb omkring LEGO klodser og endda at gøre det to gange, hvis den voksne, der ledsager sine børn i biografen, ikke forstår det. Det er overspilt, dårligt spillet, dårligt ledet.

Kort sagt er LEGO Movie 2 utvivlsomt god underholdning for LEGO fans, unge og gamle, der uundgåeligt vil være overbærende. Alt for dårlig Warner føler sig tvunget til at pålægge os en alt for snakkesalig film, hvis budskab går tabt midt i kedelige musikalske sekvenser og løst formaterede dialoger for at undervise børn.

Med hensyn til afledte produkter fungerer det som normalt: De solgte sæt udnytter alt, hvad der sker på skærmen, selv i et halvt sekund. Visse klubbers stjerner er ikke nødvendigvis filmens stjerner ...

Hvis du allerede har set filmen, tøv ikke med at give dine indtryk i kommentarerne (uden spoilere tak). Ellers skal du se det og beslutte dig selv. Der vil være lige så mange meninger, som der er tilskuere.