Dette er et spørgsmål, der får mere end et spring, men som fortjener at blive stillet.
En sæt anmeldelse er god, det giver et nærmere kig på en model, minifigs, en kasse ... men mere og mere er disse anmeldelser forkælet, forkælet af dem, der tilbyder dem med slørede fotos, tæppet i deres stue eller ternet dug i køkkenet. Derudover cirkulerer HD-visuelle produkter, der tilbydes af LEGO, retoucheret eller ej, regelmæssigt i god tid inden sætene faktisk markedsføres og er af meget bedre kvalitet end fansne.
Hvad fans synes? Personligt springer jeg over denne del oftere og oftere: disse hastige anmeldelser er for det meste dekoreret med to tekstlinjer, som, når de ikke er fulde af stavefejl, ikke har nogen anden interesse end at beskrive, hvad du ser på billederne. Jeg ville ikke komme tilbage her til vurderingen på grænsen for svaghed, der gives til sæt af bestemte websteder eller fora .... Disse vurderinger har ingen interesse og med god grund: de er ikke indekseret til noget, svarer til intet og bruges bare afslutning på anmeldelser, der ikke har noget som navnet.
På den ene side finder vi Fantastiske anmeldelser, dem, hvor alt er strålende, utroligt, topissime, storslået, med noter til at gøre en universitetsstuderende grøn af misundelse og en konklusion, der anbefaler at købe det pågældende sæt straks med smerte for at være en taber for livet.
På den anden side finder vi patologiske anmeldelser, med snesevis af billeder af kassen, instruktioner, klistermærker, kassen, opgørelsen af klogt justerede dele, kassen og mere af kassen .... Alt tjente med en overanalyse af indholdet, selvom det betyder at falde i besættelse.
Misforstå mig ikke, jeg er ikke imod at finde billeder af et sæt, jeg ser frem til, tværtimod. Men jeg er en stor dreng, og jeg laver min egen mening uden at skulle gennemgå den almindelige logorré af superlativer. Og frem for alt vil jeg beholde visse fornemmelser for min egen udpakning med opdagelsen af indholdet, poserne, delene ... Den latterlige ritual, men afgørende for enhver selvrespekt AFOL.
Flere og flere fremragende videoanmeldelser bliver lagt ud på YouTube af passionerede AFOL'er (Adult Fans of LEGO) eller på sider som The Brick Show , som har gjort disse minishows til deres varemærke. Og det er en god ting. De har den fordel, at de viser sættet og minifigurerne fra alle vinkler på under 3 minutter, med minimal unødvendig kommentar (du kan altid slå lyden fra), og nogle gange endda med detaljer om modellens forskellige funktioner. Jeg kunne ikke bede om mere.
Jeg har for nylig lagt nogle videoanmeldelser produceret af Artifex op på Brick Heroes . De er et godt eksempel på rent og effektivt arbejde, der giver dig et komplet overblik over et set på bare et par minutter. Det er svært at gøre det bedre; det tekniske niveau af produktionen er højt. Jeg bruger også noget tid på at surfe på YouTube for at se videoer fra den unge fransktalende scene, der præsenterer sets i form af korte klip. Produktionen er amatøragtig, kommentarsporene tøvende, åbningsteksterne irriterende, men man lærer generelt mere end blot ved en anmeldelse af 15 fotos og tre linjers konklusion.
Jeg venter ikke på en gennemgang for at afgøre, om jeg vil give mig et bestemt sæt eller ej. I værste fald får vi så mange billeder af de nye ting, der kommer ud, at min idé om sagen er afgjort længe før nogen beslutter at sende nogle billeder.
Og du, hvad er din mening om dette emne? Tøv ikke med at sende dine kommentarer ....
