Jeg testede (endelig) for dig: LEGO 71040 Disney Castle

Tiden er kommet til hurtigt at gense et sæt, der vakte en del røre, da det blev annonceret: sæt nummer 71040, Disney-slottet . På den ene side er det en original kreation med 4080 dele og 5 minifigurer, der fremkalder nostalgi og en Disneyland-ferie; på den anden side er det en udsalgspris på €349.99, der afskrækker mange. Meningerne om dette sæt er, ikke overraskende, meget delte.

Da det blev annonceret, råbte næsten alle om genialitet og skreg over, at de ville købe dette sæt: " Dag et for mig! ... Min tegnebog kommer til at lide frygteligt igen! ... Tag mine penge! ... ".

Siden da synes mange af disse tidlige entusiaster at have ændret mening, for en af ​​mine kontakter hos LEGO fortæller mig, at selvom dette exceptionelle produkt har høstet betydelig anerkendelse fra kritikerne, er salgsvolumen ikke exceptionel på trods af de mange priser, det har modtaget. Men tilsyneladende er det ikke så stort et problem: " ...reklamestuntet var en succes, og fordelen for brandets image er enorm... " Det er ikke min mening.

Som sædvanlig vil jeg ikke gentage, hvad LEGO gør bedre end mig: Hvis du vil se sættet fra alle vinkler, er der et galleri med officielle billeder på produktsiden og en reklame-/præsentationsvideo af dette slot af dets skaber, Marcos Bessa:

De fleste af de "anmeldelser", jeg hidtil har læst, er globalt alt til ære for denne kasse og dens designer. Få har virkelig insisteret på de få store fejl i dette sæt og foretrak at skjule dem for at samle den generelle entusiasme og være tilfredse med det faktum, at LEGO endelig frigav et Disney-slot på mere end 4000 stykker.

Du vil fortælle mig, at det altid er lettere at ankomme efter kampen. Men det giver dig også mulighed for at se på tingene med lidt mere perspektiv.

Når det er sagt, tror jeg også, at dette sæt er en visuel succes, ingen tvivl om det. Det er et smart tweaked Disney-slot, som næsten alle vil genkende ved første øjekast. Det er også og frem for alt et fremragende skærmprodukt (hvis du har plads), og at sige ellers ville være en løgn.

Et par bemærkninger til de æstetiske valg, der blev foretaget af LEGO i et forsøg på at gengive Askepotts slot i Walt Disney World i Florida: Der er for min smag for mange metastykker til ydervæggen og gengivelsen af ​​sidstnævnte er stadig meget omtrentlig, hvis vi sammenligner LEGO-versionen med slottet, hvorfra den er inspireret.

Jeg kan heller ikke se "udbulingen" af tårnvæggene på parkens slot, som er til stede i LEGO-versionen takket være brugen af ​​metaelementer. Hvad laver disse 16 x 4 Triple Curved Wedge-elementer her? Slottets ydre tårne ​​er lige og udvider sig kun ved voldgraven, hvilket ikke er repræsenteret i dette sæt.

Samme tilnærmelse vedrørende udvendige vægers struktur: Det er ikke de få klistermærker, der er forudsat, der er nok til at skabe illusionen, mens slottsvæggene i parken består af mange mursten i forskellige farver.

Når du er producent af plastiksten, er det mildt sagt skuffende at udskifte en væg, der giver illusionen af ​​"rigtige" mursten med et par store, glatte stykker, hvor man kan klæbe klistermærker med et groft design, især i et rum. solgt 350 €.

Og selv om de blev gjort til en grund til tilstedeværelsen af ​​klistermærker på denne del af sættet, ville nogle klistermærker, der tillader at repræsentere smuthullene på hvert af tårnene, have været velkomne.

Alle andre mønstrede stykker, der ikke er vist på klistermærket ovenfor, er tydeligvis padprintet.

Der mangler også et par omgange af den virkelige model på denne LEGO-version (til højre og i baggrunden bagpå). I betragtning af at slottet er "skåret i to" er forsvinden af ​​disse tårne ​​logisk, men fraværet af det, der normalt er til stede til højre mellem Rapunzels rum og det lille tårn, ubalancerer det hele lidt.

Vi kan også diskutere farvevalget til væggene i den øverste del af slottet. Var Tan det bedste valg? Personligt synes jeg, at en lyserød farve som Light Salmon fra Scala-serien ville have været fin. Men måske var det for piget til LEGO...

Dette er hele paradokset for dette sæt: På den ene side har vi virkelig kreative konstruktionstrin, som i processen øger fornøjelsen og skaber en smule vanskeligheder, og på den anden side har vi genveje farlige og grove, som noget skæv hel. Så stor som den er, må Marcos Bessa have stødt på en revisor i gangene i Billunds hovedkvarter, der sandsynligvis bad ham om at berolige sin kunstneriske iver ...

På forsamlingssiden er fornøjelsen der. Marcos Bessa havde naturligvis det sjovt bevidst at "komplicere" designet af visse elementer. Vi opdager interessante teknikker, som de fleste købere af denne kasse sandsynligvis aldrig vil reproducere, men den er original nok til at være underholdende. Mosaikken i stueetagen og det indre af den øverste del af de perifere vægtårne ​​er pæne og interessante gåder at sammensætte.

Et par gentagne trin på niveau med de forskellige tårne ​​giver mening, men vidunderet om at se dette LEGO-slot gradvist stige for at nå sin endelige højde tager over.

Den øverste del af slottet er meget vellykket. Vi finder al finesse og elegance ved de øverste tårne ​​på slottet i Orlando Park.

Hvis du har børn, og de har ret til at røre ved din LEGO, er dette en mulighed for at dele en god tid med dem og introducere dem til nogle konstruktionsteknikker, der kræver koncentration og opmærksomhed.

Ved at vende modellen om for at se, hvad der gemmer sig bagved, indser man hurtigt, at den er designet som et dukkehus med klart definerede rum, møbler og tilbehør til at indrette hvert rum. Den eneste detalje, der forringer den visuelle appel af slottets interiør en smule, er de få blå Technic- nåle, der er synlige hist og her.

Hvis entreen og stueetagen er rummelige, er de forskellige rum logisk mere og mere trange, når du går ovenpå. For en gangs skyld er princippet om halvkonstruktion, som jeg ofte finder smålig hos LEGO, næsten berettiget i dette specifikke tilfælde: Vi vil udstille dette slot for valget på den ene eller den anden side efter hans smag og humør fra det øjeblik.

Fan-tjenesten leveres faktisk effektivt af flere mere eller mindre åbenlyse referencer til de forskellige Disney-universer, som næsten alle kender: Aladdin med hans tæppe og lampens lampe, Rebelle og dets bueskydning Skønheden og Udyret med den fortryllede rose under en klokke og lysestagen Lumière, Den sovende skønhed med det roterende hjul Fantasy med en kost og troldmandens lærling hat, Prinsessen og frøen med to frøer og en krans ved foden af ​​ydervæggene osv ... Det er undertiden minimalistisk, men de fleste referencer gør jobbet (Fans af Rapunzel bliver lidt skuffet over farven på hårlåsen ...).
Hvis du ikke har fundet alle referencerne, skal du ikke bekymre dig, instruktionsbogen beskriver dem på to sider.

Hvis du er fristet til at lade dine børn lege med dit nybyggede slot, så forvent at bruge et par timer på at genopbygge det, da det uundgåeligt vil kollapse, smuldre, falde eller løsne sig. Det er ikke rigtigt et legesæt.

Slottets bund er derimod relativt modstandsdygtig over for håndtering og bevægelse, især takket være en veldesignet base lavet af Technic-dele, men at flytte denne 75 cm høje konstruktion, når den øverste del er på plads, er meget mere risikabelt: den tonehøjde, den bevæger sig, den falder undertiden.

På siden af ​​minifigs, gør dig selv en grund: Dette sæt er ikke en æske med en stor håndfuld minifigs belagt med et par stykker til at passere pillen. Det er det modsatte. Og det føles godt fra tid til anden. Jeg ville næsten have foretrukket at have rigtige udvendige murvægge og slet ingen repræsentation af parkarbejdere i kostume ...

På trods af helhedens fejl er det dog ærligt talt ikke værd at argumentere for den pris, LEGO beder om. 349.99 €, 299.99 €, 259.99 €: Der vil altid være nogen, der i lyset af deres personlige økonomi, og hvad de er villige til at bruge på en æske LEGO, vil estimere, at detailprisen på denne æske kunne have været mere indhold .

Resten er bare et spin for at finde gode grunde til ikke at bruge det anmodede € 349.99: Ikke nok minifigs, manglende troskab til referencemodellen på visse punkter, åbenbar (og logisk) skrøbelighed i visse dele af bygningen osv ...

Enhver undskyldning er god at tage, men dette sæt er alligevel den eneste repræsentation (og sandsynligvis i lang tid) af et Disney-slot i en version, der er tilstrækkelig uddybet til at være troværdig.

Du vil forstå, at formålet med alt dette også er at tilbyde dig en kopi af dette sæt, som LEGO sendte mig.

For at deltage og få chancen for at modtage denne boks, skal du kommentere nedenfor. Du har indtil den 28. februar 2017 kl. 23:59 til at bidrage til diskussionen, og vinderen vil blive afgjort ved lodtrækning. Vinderens navn/brugernavn vil blive offentliggjort her inden for 24-48 timer efter konkurrencens slutdato.

Meget vigtig præcisering: At være uenig med mig vil ikke forhindre dig i at vinde dette sæt, hvis du bliver udvalgt i lodtrækningen. Jeg nævner det bare, i tilfælde af at nogen troede noget andet...

Opdatering: Vinderen er trukket, deres brugernavn vises nedenfor.