Jeg testede (endelig) for dig: LEGO 71040 Disney Castle

Nu er det tid til hurtigt at tale om et sæt, der forårsagede en sensation, da det blev annonceret: Benchmark 71040 Disney Castle. På den ene side en original skabelse af 4080 stykker og dens 5 minifigs, der lugter af nostalgi og flugt til Disneyland, på den anden en offentlig pris, der er sat til 349.99 €, som afskrækker mere end en. Udtalelserne om dette felt er nødvendigvis meget delte.

Da det blev annonceret, råbte næsten alle geni og hylede deres ønske om at ville købe dette sæt: "Dag et for mig! ... Min tegnebog vil stadig gennemgå ubehagelige smerter! ... Tag mine penge! ...".

Siden da synes mange af disse tidlige entusiaster at have skiftet mening, fordi en af ​​mine kontakter hos LEGO fortæller mig, at selvom dette ekstraordinære produkt har mødt stor succes i respekt, er salgsmængden ikke usædvanlig. På trods af de mange belønninger, der opnås ved dette boks. Men det er ikke a priori så alvorligt: ​​"... reklamestuntet var vellykket, og fordelen med hensyn til image for mærket er enorm ...". Det er ikke mig, der siger det.

Som sædvanlig vil jeg ikke gentage her, hvad LEGO gør bedre end mig: Hvis du vil opdage sættet fra alle vinkler, er der et galleri med officielle billeder på produktarket og en promoverings- / præsentationsvideo af dette slot af dets skaber, Marcos Bessa:

De fleste af de "anmeldelser", jeg hidtil har læst, er globalt alt til ære for denne kasse og dens designer. Få har virkelig insisteret på de få store fejl i dette sæt og foretrak at skjule dem for at samle den generelle entusiasme og være tilfredse med det faktum, at LEGO endelig frigav et Disney-slot på mere end 4000 stykker.

Du vil fortælle mig, at det altid er lettere at ankomme efter kampen. Men det giver dig også mulighed for at se på tingene med lidt mere perspektiv.

Når det er sagt, tror jeg også, at dette sæt er en visuel succes, ingen tvivl om det. Det er et smart tweaked Disney-slot, som næsten alle vil genkende ved første øjekast. Det er også og frem for alt et fremragende skærmprodukt (hvis du har plads), og at sige ellers ville være en løgn.

Et par bemærkninger til de æstetiske valg, der blev foretaget af LEGO i et forsøg på at gengive Askepotts slot i Walt Disney World i Florida: Der er for min smag for mange metastykker til ydervæggen og gengivelsen af ​​sidstnævnte er stadig meget omtrentlig, hvis vi sammenligner LEGO-versionen med slottet, hvorfra den er inspireret.

Jeg finder heller ikke på parkens borg denne "hævelse" af tårnens vægge, der findes på LEGO-versionen via de anvendte metadele. Hvad er disse Kile 16 x 4 tredobbelt buet her ? Slotsmurenes tårne ​​er lige, og de udvides kun på voldgravets niveau, ikke vist i dette sæt.

Samme tilnærmelse vedrørende udvendige vægers struktur: Det er ikke de få klistermærker, der er forudsat, der er nok til at skabe illusionen, mens slottsvæggene i parken består af mange mursten i forskellige farver.

Når du er producent af plastiksten, er det mildt sagt skuffende at udskifte en væg, der giver illusionen af ​​"rigtige" mursten med et par store, glatte stykker, hvor man kan klæbe klistermærker med et groft design, især i et rum. solgt 350 €.

Og selv om de blev gjort til en grund til tilstedeværelsen af ​​klistermærker på denne del af sættet, ville nogle klistermærker, der tillader at repræsentere smuthullene på hvert af tårnene, have været velkomne.

Alle andre mønstrede stykker, der ikke er vist på klistermærket ovenfor, er tydeligvis padprintet.

Der mangler også et par omgange af den virkelige model på denne LEGO-version (til højre og i baggrunden bagpå). I betragtning af at slottet er "skåret i to" er forsvinden af ​​disse tårne ​​logisk, men fraværet af det, der normalt er til stede til højre mellem Rapunzels rum og det lille tårn, ubalancerer det hele lidt.

Vi kan også diskutere valg af farve til væggene i den øverste del af slottet. Det Tan var det det bedste valg? For mig er en lyserød som den Lys laks af Scala-sortimentet ville have været af god kvalitet. Men måske var det for meget girly til lego ...

Dette er hele paradokset for dette sæt: På den ene side har vi virkelig kreative konstruktionstrin, som i processen øger fornøjelsen og skaber en smule vanskeligheder, og på den anden side har vi genveje farlige og grove, som noget skæv hel. Så stor som den er, må Marcos Bessa have stødt på en revisor i gangene i Billunds hovedkvarter, der sandsynligvis bad ham om at berolige sin kunstneriske iver ...

På forsamlingssiden er fornøjelsen der. Marcos Bessa havde naturligvis det sjovt bevidst at "komplicere" designet af visse elementer. Vi opdager interessante teknikker, som de fleste købere af denne kasse sandsynligvis aldrig vil reproducere, men den er original nok til at være underholdende. Mosaikken i stueetagen og det indre af den øverste del af de perifere vægtårne ​​er pæne og interessante gåder at sammensætte.

Et par gentagne trin på niveau med de forskellige tårne ​​giver mening, men vidunderet om at se dette LEGO-slot gradvist stige for at nå sin endelige højde tager over.

Den øverste del af slottet er meget vellykket. Vi finder al finesse og elegance ved de øverste tårne ​​på slottet i Orlando Park.

Hvis du har børn, og de har ret til at røre ved din LEGO, er dette en mulighed for at dele en god tid med dem og introducere dem til nogle konstruktionsteknikker, der kræver koncentration og opmærksomhed.

Ved at vende konstruktionen for at få adgang til det, der foregår bagved, forstår vi hurtigt, at den er designet efter et dukkehus med meget forskellige rum, møbler og tilbehør, der klæder hvert værelse. Eneste detalje, der forkæler den visuelle gengivelse af det indre af slottet lidt: De få fyrretræer Technic blå synlig her og der.

Hvis entreen og stueetagen er rummelige, er de forskellige rum logisk mere og mere trange, når du går ovenpå. For en gangs skyld er princippet om halvkonstruktion, som jeg ofte finder smålig hos LEGO, næsten berettiget i dette specifikke tilfælde: Vi vil udstille dette slot for valget på den ene eller den anden side efter hans smag og humør fra det øjeblik.

Fan-tjenesten leveres faktisk effektivt af flere mere eller mindre åbenlyse referencer til de forskellige Disney-universer, som næsten alle kender: Aladdin med hans tæppe og lampens lampe, Rebelle og dets bueskydning Skønheden og Udyret med den fortryllede rose under en klokke og lysestagen Lumière, Den sovende skønhed med det roterende hjul Fantasy med en kost og troldmandens lærling hat, Prinsessen og frøen med to frøer og en krans ved foden af ​​ydervæggene osv ... Det er undertiden minimalistisk, men de fleste referencer gør jobbet (Fans af Rapunzel bliver lidt skuffet over farven på hårlåsen ...).
Hvis du ikke har fundet alle referencerne, skal du ikke bekymre dig, instruktionsbogen beskriver dem på to sider.

Hvis du har lyst til at lade dine børn have det sjovt med dit nymonterede slot, kan du forvente at skulle bruge et par timer på at genopbygge det, der helt sikkert smuldrer, smuldrer, falder eller falder sammen. Det er ikke rigtig en legesæt.

Slottets bund er derimod relativt modstandsdygtig over for håndtering og bevægelse, især takket være en veldesignet base lavet af Technic-dele, men at flytte denne 75 cm høje konstruktion, når den øverste del er på plads, er meget mere risikabelt: den tonehøjde, den bevæger sig, den falder undertiden.

På siden af ​​minifigs, gør dig selv en grund: Dette sæt er ikke en æske med en stor håndfuld minifigs belagt med et par stykker til at passere pillen. Det er det modsatte. Og det føles godt fra tid til anden. Jeg ville næsten have foretrukket at have rigtige udvendige murvægge og slet ingen repræsentation af parkarbejdere i kostume ...

På trods af helhedens fejl er det dog ærligt talt ikke værd at argumentere for den pris, LEGO beder om. 349.99 €, 299.99 €, 259.99 €: Der vil altid være nogen, der i lyset af deres personlige økonomi, og hvad de er villige til at bruge på en æske LEGO, vil estimere, at detailprisen på denne æske kunne have været mere indhold .

Resten er bare et spin for at finde gode grunde til ikke at bruge det anmodede € 349.99: Ikke nok minifigs, manglende troskab til referencemodellen på visse punkter, åbenbar (og logisk) skrøbelighed i visse dele af bygningen osv ...

Enhver undskyldning er god at tage, men dette sæt er alligevel den eneste repræsentation (og sandsynligvis i lang tid) af et Disney-slot i en version, der er tilstrækkelig uddybet til at være troværdig.

Du vil forstå, at formålet med alt dette også er at tilbyde dig en kopi af dette sæt, som LEGO sendte mig.

For at deltage og have en chance for at modtage dette felt, skal du gribe ind i kommentarerne. Du har indtil 28 Februar 2017 kl. 23:59 at bidrage til diskussionen og en lodtrækning bestemmer vinderen. Vinderens navn / kaldenavn vil blive offentliggjort her inden for 24/48 timer efter konkurrencens afslutningsdato.

Meget vigtig præcision: Uenig med mig forhindrer ikke dig i at vinde dette sæt, hvis du bliver trukket. Jeg siger det bare hvis nogle mennesker tror noget andet ...

Opdateret: Vinderen er trukket, hans kaldenavn er angivet nedenfor.