I dag er vi interesseret i en ny publikation fra udgiveren Qilinn (Huginn & Munnin): LEGO, kædereaktioner (24.95 €), som er ingen ringere end den franske oversættelse af den pædagogiske bog, der er tilbudt siden 2015 af forlaget Klutz (LEGO kædereaktioner).

Denne bog er et meget detaljeret produkt, hvis udvikling naturligvis er udført med omhu. Det visuelle er godt, illustrationerne er eksplicitte, teksten er didaktisk, og selve kassen er smart designet.

Produkt pitch er også lovende:

Det er bekræftet, det er ikke nødvendigt at regne med Legetøjsmesser fra London (23. til 25. januar 2018), Nürnberg (31. januar til 4. februar 2018) og New York (17. til 20. februar 2018) for at opdage LEGO-nyheder i anden halvdel af 2018. Producenten har faktisk angivet, at han ville ikke præsentere nogen af ​​de sæt, der er planlagt i anden halvdel af året under disse begivenheder, som først og fremmest er messer beregnet til legetøjsprofessionelle.

LEGO vil ikke være til stede i London, produktbilleder er ikke tilladt i Nürnberg, og skriftlige rapporter vil blive "indrammet".

Jeg læste her og der lidt alt og alt om denne beslutning fra LEGO om ikke at afsløre mange måneder i forvejen de produkter, der vil fylde butikshylder senere på året. Lad os være seriøse, LEPIN venter ikke på Legetøjsmesser i begyndelsen af ​​året for at reproducere de kommende sæt identisk ... Det er indlysende, at den kinesiske producent, der specialiserer sig i forfalskning af eksisterende produkter, har meget mere detaljerede ressourcer end enkle, temmelig slørede fotos taget på en stand. LEGOs overraskende forsømmelse gør resten med de massive lækager, der finder sted uden for fabrikker eller i de forskellige "private" rum, der giver forhandlere mulighed for at downloade grafik og officielle beskrivelser.

Vi kan derfor antage, at LEGO ikke længere ønsker at kommunikere på de kommende sæt for ikke at kannibalisere opmærksomheden omkring de kasser, der aktuelt er på markedet. Nyhederne i det første semester har kun været tilgængelige i et par uger, og producenten vil have analyseret sin egen salgsstatistik for at komme til den konklusion, at det er bedre ikke at kommunikere for tidligt om de sæt, der planlægges at blive lagt på hylderne i flere måneder.

LEGOs beslutning kan også forklares med et ønske om at holde kontrol med sin egen markedsføringsplan, der stort set pålægges af modtagerne af de pågældende licenser, hvilket ikke nøjagtigt svarer til tidsplanen for Legetøjsmesser begyndelsen af ​​året.

Hvis Disney eller Warner sætter en tidslinje for annoncering af produkter, der stammer fra deres respektive licenser, skal LEGO overholde. Som bevis tager jeg de truende e-mails, der er sendt af producenten, hvor jeg beder om tilbagetrækning af grafik eller lidt for præcise beskrivelser af afledte produkter: LEGO hævder næsten altid at handle under begrænsningen af ​​ejeren af ​​den pågældende licens.

De forskellige lækager, der finder sted, dæmper kun disse omhyggeligt forberedte officielle meddelelser for at gøre brummen, og i de senere år har LEGO lidt for ofte været det mærke, hvormed den første information (spoilere) på en film afsløres, hvad enten de er delvise eller endog falske.

Det er derfor meget muligt, at blandt andre Disney og Warner endelig har bedt LEGO om at gøre deres yderste for at sikre, at disse lækager i form af spoilere reproducerer ikke længere. Afslut derfor præsentationen af ​​sæt baseret på Avengers: Infinity War eller den anden del af sagaen Fantastiske Beasts... Ingen tidlige afsløringer hverken til sæt baseret på den animerede film Incredibles 2 ou Jurassic World: Fallen Kingdom. Det er studierne, der bestemmer, hvornår og hvor disse afledte produkter annonceres.

Det er åbenbart bare gætter, det er svært at vide, hvad der virkelig motiverer LEGO til at ændre deres strategi så markant mod Legetøjsmesser.

LEGO-fanen har alligevel allerede set disse forskellige sæt takket være de mange lækager, der har oversvømmet sociale netværk i de seneste uger, men offentligheden bliver nødt til at vente på, at studierne beslutter at afsløre disse produkter.

Kort sagt, LEGO vil være til stede i Nürnberg og New York, men ikke for at distribuere spoilere og slørede fotos af kommende nyheder. Det er op til mærket at møde sine kunder og markedsføre sine produkter, der aktuelt markedsføres. Anden halvlegs opstilling venter til det rigtige tidspunkt for at blive afsløret.

De faste vil alligevel allerede have gendannet forhandlerkataloget, der kan downloades i et par dage, hvilket afslører en stor del af de planlagte sæt ...

Her er vi: farvel 2017, hej 2018. Endnu et år er gået med sin batch af LEGO-nyheder, undertiden heftige diskussioner om mange temaer, forskellige og varierede konkurrencer og tests.

I 2017 kom flere og flere af jer til bloggen af ​​en eller anden grund og kom forbi for at chatte med andre fans og dele din oplevelse, din viden eller dit gode for dette samfund. Over 180.000 kommentarer er blevet sendt siden bloggen blev oprettet for syv år siden. Denne konstante stigning i tilstedeværelsen har også i år pålagt en større størrelse på boligressourcerne.

Min postkasse er mere end nogensinde fyldt med forskellige og varierede beskeder, ofte velvillige. Jeg prøver at svare i tide til alle anmodninger. Hvis din desværre er gået langs vejen, skal du ikke være for vred på mig. Jeg er heldig at kunne bruge tid på at køre denne blog, men jeg har også et (rigtigt) job, og jeg gør mit bedste for at kombinere det hele.

Jeg gentager det samme hvert år, men jeg vil gerne takke alle dem, der bringer dette rum til liv gennem deres indgreb, hvad enten det er regelmæssigt eller mere punktligt. Uden dig ville Hoth Bricks i sidste ende have ringe interesse og kun en blog mere i den allerede overfyldte lille verden af ​​LEGO.

Du ved, jeg vil gerne minde dig om, at inden vi først er LEGO-fans, er vi først og fremmest forbrugere. Som sådan vil jeg fortsat tillade alle dem, der ønsker at udtrykke grundlæggende materielle overvejelser vedrørende omkostningerne ved vores lidenskab. Dette perspektiv er vigtigt for mig, og det har derfor sin plads her.

Det sædvanlige råd: ikke ofre noget for en LEGO kasse. Gå ikke i gæld for at købe LEGO'er. Plast kan ikke spises, og det sælges ikke for så dyrt, som nogle mennesker gerne vil tro, især når det er nødvendigt at handle i en nødsituation.

Jeg håber, at 2018 vil være bedre end 2017 og lidt dårligere end 2019 for jer alle, med eller uden LEGO klodser, med en fase af Mørk alder eller personlige begrænsninger, der tvinger dig til midlertidigt eller permanent at lægge denne overvældende lidenskab til side.

Jeg ønsker jer alle et godt nytår 2018.

Bemærk: Tradition forpligter, Jeg bringer fem eksemplarer af den "eksklusive" Hoth Bricks minifigur ind. For at deltage er alt hvad du skal gøre, at skrive en kommentar (du skal finde hvad du skal sige uden for meget problem ...) og du har indtil 4. januar 2018 kl. 23. at handle.

Opdateret: Vinderne er (endelig) trukket og er blevet underrettet via e-mail, deres kælenavne er angivet nedenfor. Uden et svar fra dem på min anmodning om kontaktoplysninger inden for 5 dage, trækkes nye vindere.

Som hvert år, lad os se tilbage på en hurtig vurdering med et udvalg af sæt, der ikke har efterladt mig ligeglad i 2017.

Og de to sæt, som efter min mening fortjener at dele det første sted i min top 2017, er to LEGO Ideas-kasser, en serie, som jeg sjældent sparer, da den er i stand til det bedste og det værste.

Sæt 21310 Gammel fiskeributik et 21309 NASA Apollo Saturn V. har sat en række tilbage på sporet, som efter min mening alt for ofte havde solgt sin sjæl til djævelen med sjusket kasser og uden særlig interesse.

Jeg indrømmer dog let, at sætene, der markedsføres under LEGO Ideas-banneret, kun er en afspejling af populariteten af ​​de projekter, de er baseret på, og af det endelige valg foretaget af LEGO blandt alle kandidaterne.

Hver af disse to kasser tillod mig at genopdage denne følelse af at samle noget, der var i overensstemmelse med en historie, en atmosfære og en legende eller uddannelsesmæssig interesse, og jeg endte med to modeller, der virkelig afspejler brandets know-how med hensyn til kreativitet.

Når LEGO virkelig stiller sig til tjeneste for en god idé, er fornøjelsen virkelig der, og jeg har i begge tilfælde haft tilfredsheden med at leve denne "oplevelse", at LEGO undertiden sælger os lidt overdrevet.

Som en ubetinget fan af LEGO Star Wars-serien skal jeg også sætte sættet øverst på min liste 75192 Millennium Falcon (UCS).

Dette ekstraordinære sæt, hvis popularitet strækker sig langt ud over cirklen af ​​LEGO fans, er et show af styrke fra producentens side. Det kombinerer superlativer, ikke altid til sin fordel, og forbliver i et par år symbolet på brandets know-how inden for afledte produkter.

Denne Millennium Falcon er også (for) dyr, det er en ufuldkommen mockup, men den er i centrum af min samling som det største legetøj, jeg nogensinde har haft. Der er få sæt, der hidtil har forårsaget mig denne barndomsfeber i en stor kasse, og denne kasse er en af ​​dem. Det er forfriskende at finde denne følelse ...

En anden reference fra Star Wars-serien, mere beskeden, som efter min mening fortjener at blive nævnt her: sættet 75532 Scout Trooper & Speeder Bike. Det vil helt sikkert have ændret mit forhold til disse Byggematerialer undertiden meget groft design takket være tilstedeværelsen af ​​enheden, der fremhæver figuren og giver den en kontekst.

Jeg har aldrig været en stor fan afActionfigurer LEGO-stil, men dette sæt overbeviste mig endelig om mulighederne i denne skala, forudsat at du forbinder et køretøj med karakteren for at gøre det til noget andet end en simpel artikuleret figur, der har lidt problemer med at konkurrere med de bedste designs fra producenter som Hasbro.

I 2018 vil en anden reference, som jeg ser frem til, indeholde et tegn og hans køretøj: sættet 75539 501st Legion Clone Trooper & AT-RT Walker.

Min 2017 flop: sættet 76075 Wonder Woman Warrior Battle som i virkeligheden er historiens syndebuk, og som er det perfekte symbol på disse sjuskete afledte produkter, som vi regelmæssigt drikker fra LEGO.

DC Comics-linjen er ikke den eneste, der er berørt, Star Wars- og Marvel-linjerne er fulde af lignende produkter baseret på grafik, der aldrig har gjort det fortid koncept-kunst eller på scener skåret fra film, som de angiveligt er inspireret af.

Folk kan fortælle mig igen og igen, at LEGO arbejder meget tidligt på disse afledte produkter, jeg vil fortsat overveje, at dette ikke er en tilstrækkelig undskyldning for at markedsføre produkter, der ikke længere har meget at gøre med det arbejde, de i princippet er baseret.

Jeg er fortsat en samler af Star Wars, Marvel og DC Comics-sæt, men jeg har flere og flere problemer med alle disse kasser, hvis indhold i sidste ende kun er et påskud til at sælge os nogle figurer, ellers ofte meget succesrige.

Dette lille ikke-udtømmende valg afspejler naturligvis kun en meget personlig mening, og jeg ved, at der sandsynligvis vil være lige så mange meninger som kasser. Jeg ser frem til at høre, hvilke var dine yndlingssæt i 2017, og hvilke du anser for skuffende ...

Det er comeback i slutningen af ​​året, det store comeback af et sæt, der af nogle fans betragtes som "kult", der hidtil blev forhandlet til uanstændige priser på det sekundære marked, og som fremkommer i en version identisk med den originale model af sæt 10189 Taj Mahal markedsført i 2008.

Det nye benchmark LEGO Creator Expert 10256 Taj Mahal vil gøre det muligt for dem, der længe har fortrudt, at de ikke har kunnet tilføje denne boks til deres samling, at eliminere prisundskyldningen en gang for alle. Dette nye sæt sælges til € 329.99, dvs. en identisk pris (inklusive inflation) til sæt 10189 solgt på det tidspunkt til den offentlige pris på € 299.99.

I skrivende stund er sættet udsolgt i LEGO Shop men LEGO lover forsendelse inden 21. december til alle dem, der afgiver deres ordre.

I kassen en ekstra murstensudskiller og et par akser, der skifter farve. Alt andet er identisk med modellen 2008. Men LEGO hævder at have det "ajourført"i den officielle produktbeskrivelse. Det skal være kassen ...

Det er derfor fortsat at bedømme denne Taj Mahals interesse, både med hensyn til glæden ved konstruktion og pladsen, der er nødvendig for at udstille denne omfangsrige model. Og stol ikke på, at jeg hele tiden går i ekstasier på disse to kriterier.

Jeg er ikke en af ​​dem, der indtil nu idealiserede dette sæt, der er blevet for dyrt på det sekundære marked, og dets overraskende genudstedelse er derfor ikke nogen lettelse for mig. Taj Mahal, endda lavet af LEGO mursten, er ikke et monument, som jeg er villig til at ofre en betydelig del af mit opholdsrum (og mit LEGO-budget).

Lad os være ærlige, og dem, der har været i stand til at sætte dette sæt sammen, vil have svært ved at modsige mig, den følelse, der dominerer i hele forsamlingsfasen, er ... kedsomhed. Vi stabler, vi gør fire, otte, seksten eller tredive to gange det samme, og vi beslutter os endelig for at lægge sætet til side for at rumme gentagelserne.

Vi kommer tilbage til det senere og starter forfra. Først følte jeg nogle gange, at jeg sammensatte en dummy bryllupskage, men jeg sagde også til mig selv, at dette monument frem for alt er en geometrisk struktur, og at LEGO ikke bør bebrejdes for at forsøge at reproducere det bedst muligt.

Dette sæt er en identisk genudgivelse af en 2008-model, så vi finder de samme dele, de samme konstruktionsteknikker og det samme noget forældede udseende. Nogle vil overveje, at det er dette, der gør charmen ved denne genudgivelse.

I produktbeskrivelsen henviser LEGO til "den indviklede flisebelægning omkring bunden". Det er faktisk at placere mere end 200 eksemplarer af den nederste del af en Drej pladen 2x2 ...

Men fra tid til anden siger vi til os selv, at med de nye dele, der er produceret af LEGO siden da, kunne slutresultatet sandsynligvis blive bedre. Men vi forstår også, hvorfor denne kasse indeholder mere end 5900 stykker. Vi stabler hundreder af 1x1 stykker igen og igen. Vægge, vinduer, tårne ​​osv ...

Kuplene med synlige knopper har et vintage look og en ru finish. Den nostalgiske LEGO-fan, der er for glad for endelig at have råd til denne kasse, bliver tilfreds. De, der forventer en mere komplet finish af en model på denne skala, der markedsføres i 2017, vil uden tvivl være lidt skuffede over den endelige gengivelse.

Den virkelige Taj Mahal er et monument dækket med graveringer, teksturer, dekorationer. På LEGO-versionen er væggene håbløst tomme og glatte. De fire minareter er lidt for bare efter min smag, til sidst kan vi kun se leddene og hakene i de dele, der udgør væggene. Så meget desto bedre for det "pletfri" udseende af sagen, så meget desto værre for den arkitektoniske rigdom ved dette monument, der går lidt ved vejkanten her.

LEGO Creator Expert version Taj Mahal er også modulopbygget. Og det er godt til transport og opbevaring. Det er under alle omstændigheder umuligt at flytte det i en enkelt blok. Minareterne svajer farligt, basisplatformen, der består af seks sektioner, kan kun holdes på plads via et par Technic-ben, og det centrale mausoleum er lige i hjertet af konstruktionen.

Denne modularitet er derfor velkommen, og LEGO har tænkt på alt. Samlingen kan nedbrydes uden at skulle demontere alt. minareterne er kun fastgjort på et par knopper, ligesom de fem kupler i mausoleet.

Var det absolut nødvendigt at genudgive dette sæt identisk? Jeg er ikke sikker. Kassen fra 2008 (pap) forbliver den for samlere i 2008. De, der ikke havde købt dette sæt for et par år siden, kunne have værdsat nogle forbedringer på denne nye version med for eksempel dele i Pearl guld i stedet for de gule gule, glattere kupler, en mosaik omkring basen, et par pad-trykte elementer osv ... Effekten på prisen for 2008, der blev sat i eftermarkedet, ville have været den samme: en mere moderne version af Taj Mahal ville alligevel have gjort den tidligere model forældet.

Dette sæt LEGO Creator Expert 10256 Taj Mahal vil derfor endelig have efterladt mig ubevægelig (!). Jeg vil længe huske, at jeg arbejdede på samlebåndet for samtidig at samle de mange sektioner, der skal gengives i flere kopier, idet jeg skubber gentagne samlingssessioner hver dag, og jeg vil tålmodigt vente på, at LEGO kommer med en mere kompakt version af dette. Monument i arkitekturområdet. Sidstnævnte passer bedre til mit budget og den plads, jeg har til at vise et par sæt.

Bemærk: Sættet, der præsenteres her, leveret af LEGO, sættes i spil. For at deltage i lodtrækningen skal du bare skrive en (konstruktiv) kommentar til denne artikel inden 22. december kl. 23:59. "Jeg deltager", "For min lille loulous", "For mit barnebarn" og andre ting af samme stil diskvalificeres automatisk.

Opdateret: Vinderen er trukket og er blevet underrettet via e-mail, hans kaldenavn er angivet nedenfor. Uden et svar fra ham på min anmodning om kontaktoplysninger inden for 5 dage, trækkes en ny vinder.