30/12/2011 - 23:59 Efter min mening...

Marvel Studios-Avengers

Her er hvad vi allerede ved konkret om den anden bølge 2012 af sæt af LEGO Super Heroes-serien, som vil være baseret på Marvel-licensen og på filmen The Avengers, på Spiderman-universet (ikke filmen) og på universet af X-Men (ikke filmene) som angivet på listen over minifigs officielt meddelt af LEGO (se denne artikel).

Sættene, der frigives (listen er bekræftet) med mit skøn over den maksimale salgspris og de minifigs, der potentielt leveres i hvert sæt (hvilket kun er mit ansvar):

 4529 - Iron Man (omkring 14 €)
4530 - Hulk (omkring 14 €)
4597 - Captain America  (omkring 14 €)

6865 - Captain America's Avenging Cycle (omkring 20 €) - Captain America, Nick Fury (+ en motorcykel)
6866 - Wolverine's ™ Chopper Showdown (omkring 40 €) Wolverine, Deadpool, Magneto (+ en motorcykel)
6867 - Loki's ™ Cosmic Cube Escape (omkring 40 €) Loki, Thor, Captain America 
6868 - Hulks ™ Helicarrier Breakout (omkring 80 €) - Hulk, Black Widow, Iron Man, Captain America
6869 - Quinjet luftkamp (omkring 100 €) - Thor, Hawkeye, Black Widow, Iron Man (+ Quinjet)
6873 - Spiderman's ™ Doc Ock ™ baghold (omkring 55 €) - Spiderman, Doctor Octopus

Nogle sæt er allerede opført på Amazon.fr, men uden nogen angivelse af pris eller deadline for øjeblikket. 

Med hensyn til Quinjet og Helicarrier er de delvis synlige på nedenstående plakat (samling af filmens forskellige plakater, klik for at forstørre): Quinjet over Black Widow og Helicarrier mellem Hawkeye og Nick Fury. Hvis du vil vide lidt mere om disse gear, skal du tjekke disse to artikler:

6869 Quinjet Aerial Battle: Kesako?

6868 Hulks helicarrier-udbrud: legesæt eller fartøj?

Marvel Avengers

29/12/2011 - 16:13 Efter min mening...

Anmeldelser: Fotos eller video?

Dette er et spørgsmål, der får mere end et spring, men som fortjener at blive stillet.

En sæt anmeldelse er god, det giver et nærmere kig på en model, minifigs, en kasse ... men mere og mere er disse anmeldelser forkælet, forkælet af dem, der tilbyder dem med slørede fotos, tæppet i deres stue eller ternet dug i køkkenet. Derudover cirkulerer HD-visuelle produkter, der tilbydes af LEGO, retoucheret eller ej, regelmæssigt i god tid inden sætene faktisk markedsføres og er af meget bedre kvalitet end fansne.

Hvad fans synes? Personligt springer jeg over denne del oftere og oftere: disse hastige anmeldelser er for det meste dekoreret med to tekstlinjer, som, når de ikke er fulde af stavefejl, ikke har nogen anden interesse end at beskrive, hvad du ser på billederne. Jeg ville ikke komme tilbage her til vurderingen på grænsen for svaghed, der gives til sæt af bestemte websteder eller fora .... Disse vurderinger har ingen interesse og med god grund: de er ikke indekseret til noget, svarer til intet og bruges bare afslutning på anmeldelser, der ikke har noget som navnet.

På den ene side finder vi Fantastiske anmeldelser, dem, hvor alt er strålende, utroligt, topissime, storslået, med noter til at gøre en universitetsstuderende grøn af misundelse og en konklusion, der anbefaler at købe det pågældende sæt straks med smerte for at være en taber for livet.
På den anden side finder vi patologiske anmeldelser, med snesevis af billeder af kassen, instruktioner, klistermærker, kassen, opgørelsen af ​​klogt justerede dele, kassen og mere af kassen .... Alt tjente med en overanalyse af indholdet, selvom det betyder at falde i besættelse. 

Misforstå mig ikke, jeg er ikke imod at finde billeder af et sæt, jeg ser frem til, tværtimod. Men jeg er en stor dreng, og jeg laver min egen mening uden at skulle gennemgå den almindelige logorré af superlativer. Og frem for alt vil jeg beholde visse fornemmelser for min egen udpakning med opdagelsen af ​​indholdet, poserne, delene ... Den latterlige ritual, men afgørende for enhver selvrespekt AFOL.

Der er flere og flere fremragende kvalitetsvideoanmeldelser indsendt på Youtube af lidenskabelige AFOL'er eller på sider som Brick Show der har gjort disse mini-shows til deres varemærke. Og det er ikke værre. De har fordelen ved at vise sættet og minifigs fra alle vinkler på mindre end 3 minutter med et minimum af unødvendige kommentarer (du kan altid slå lyden fra) og muligvis detaljeret beskrive de forskellige funktioner i modellen. Jeg spørger ikke mere.

Jeg sendte dig for nylig den Brick Heroes-videovurderinger produceret af Artifex. De er et godt eksempel på rent, effektivt arbejde, der kommer omkring et sæt på få minutter. Svært at gøre det bedre, det tekniske niveau for realiseringen er højt. Jeg bruger også lidt tid på at søge Youtube for at se nogle videoer af den unge fransktalende scene, der præsenterer sæt i form af klip på et par minutter. Produktionen er amatørlig, kommentaren tøvende, kreditterne irriterende, men vi lærer generelt mere end en gennemgang af 15 fotos og tre afsluttende linjer.

Jeg venter ikke på en gennemgang for at afgøre, om jeg vil give mig et bestemt sæt eller ej. I værste fald får vi så mange billeder af de nye ting, der kommer ud, at min idé om sagen er afgjort længe før nogen beslutter at sende nogle billeder.

 Og du, hvad er din mening om dette emne? Tøv ikke med at sende dine kommentarer ....

 

20/12/2011 - 13:37 Efter min mening... Lego nyheder

Du spurgte mig ikke, men jeg vil stadig give dig min mening om disse sæt fra anden bølge 2012.

Først og fremmest er det klart, at LEGO igen begiver sig ind i drejningerne påUdvidet univers med to sæt tydeligt identificeret (via spillogoet på kassen) som fra videospillet Star Wars Den Gamle Republik.

LEGO havde allerede flere gange forsøgt et strejf i dette Udvidet univers i 2004 (10131) 2007 (7664), 2008 (76677668 & 7672) 2010 (8087) med sæt, der ikke nødvendigvis forbliver i den kollektive hukommelse, men som i det mindste har haft fortjenesten at tilbyde noget andet end genindspilninger af genindspilninger.

I denne nye bølge er to sæt inspireret af spillet: 9500 Fury Class Interceptor et 9497 Republic Striker Starfighter. Begge reproducerer skibe, der vises i SWTOR og vil spille en vigtig rolle der, især hvor spillerne, afhængigt af deres fraktion, kan bevæge sig rundt i spilverdenen.
Le Fury-klasse interceptor er meget lovende (se her), dens linje er racy, dynamisk, og den første visuelle tilgængelige smager godt for en fremtidig bestseller. Vi vil ikke dvæle ved de afsluttende detaljer endnu, selvom skibet allerede ser meget godt udformet ud, for i denne henseende vil sætene utvivlsomt stadig udvikle sig markant. 

Le Republic Striker Starfighter er ham lidt mindre attraktiv i disse billeder. Den gengiver korrekt den model, som den er inspireret af (se her), men dets design minder straks om de gamle skibe fra begyndelsen af ​​Star Wars-serien: Vinkelformet med for tynde vinger, igen og igen den samme cockpitbaldakin og en frontkropp, som bliver nødt til at udvikle sig yderligere for at overbevise. Vanskeligt at overbevise en model af denne type proppet med synlige knopper, hvor mørkerød dominerer, skal valget af tilknyttede farver være skønsmæssigt under straf for at ligne et dårligt kinesisk legetøj, hvis dette ikke er tilfældet.

Sidefigurer, disse to sæt leveres med ukendte eller ringe kendte tegn, merværdien på denne side er ubetydelig.

Den og 9516 Jabbas palads er korrekt, men ikke usædvanlig. Jeg forventede mere fra denne genindspilning af 2003-sættet (4480). Det gemmes af de leverede minifigs, som alle er interessante, endda nye for nogle. Selve paladset er, hvad LEGO tilbyder, når det kommer til replikerende bygninger: et tag, et par vægge og to eller tre døre. Intet at blive begejstret for, dette palads minder ikke meget om det, der ses i filmen, og det er næppe nok til at rumme Jabba-figuren, hvid på det visuelle, fordi den endnu ikke er afsluttet. Vi vil være tilfredse med dette sæt til minifigs og de få seje stykker, det giver MOCeurs.

Endnu en genindspilning af en fantastisk klassiker af serien udgivet i 2000 (7104), og 9496 Ørkenskiff  grænser op til det latterlige. Jeg sætter det ned til den foreløbige karakter af det visuelle, mens jeg venter på noget bedre. Proportionerne og farver minder mere om en prototype og Sarlacc Pit er bare latterligt med disse store lilla stykker, der ikke har noget at gøre der, dette sæt er ikke et rumpoliti eller en Power Miners ... Dette sæt er utvivlsomt stadig på et ultra-foreløbigt stadium. Side minifigs, klassiske med endelig en meget ventet Weequay Skiff Guard. Vent og se ...

Den og 9499 Gungan Sub er sandsynligvis også stadig en meget foreløbig version. Kurverne styres underligt, og finishen efterlader noget at ønske for øjeblikket med problemer med justering og plads mellem skråninger af frontpanelet, der har en katastrofal gengivelse. I lyset af overfladen, der skal dækkes, vil klistermærkerne være der. Cockpitterne er også meget mærkelige ...
Den og 7161 udgivet i 1999 er endelig ældet temmelig godt, og i betragtning af dette visuelle undrer man sig over, om det skulle gøres om ... Hvad angår farverne, så må vi også vente på, at den endelige version er sikker på, at vi får ret til en sammenhængende blanding ... Minifigs ser interessante ud med Jar Jar Binks, Obi-Wan Kenobi, Qui-Gon Jinn og Padme Amidala.

Vi har ret til en anden Starfighter med sættet 9498 Saesee Tiins Starfighter.
Denne model er baseret på Delta-7B Aethersprite-klasse lysinterceptor brugt af denne Jedi Master under Clone Wars. 
Intet smukt i dette sæt, to interessante Jedis (Saesee Tiin & Even Piell), et skib og en Astromech-droid. Og måske en ny baldakin til cockpittet.

Den og 9515 Ondskab er utvivlsomt den mesterværk af denne bølge af sæt. Skibet er allerede visuelt meget gennemført, farverne er velvalgte og koordinerede, og nogle dele ser interessante ud, især med hensyn til ionkanoner. Minifigs er klassiske og allerede set, bortset fra et virkelig overbevisende nyt design (Ahsoka?), Umuligt at opdage på den foreløbige visuelle. Vi har helt sikkert ret til et mini-indvendigt pilotrum med aftageligt betræk og et integreret bærehåndtag, som det er tilfældet på sæt af denne størrelse for at sikre et minimum af spilbarhed, dette sæt er ikke en UCS beregnet til udstillingen.

LEGO var nødt til at give os en god vittighed i denne anden bølge 2012, og det bliver sættet 9509 LEGO Star Wars adventskalender 2012 hvilket lover os mikrokar i spar, et par minifigs og endda en Santa Darth Maul, hvis vi skal tro det visuelle i kassen. Lad os ikke sulke, denne Darth Maul, der alle er klædt i rødt, vil utvivlsomt være episk og ultra-samler ...

Endelig er denne serie af sæt som i modsætning til den første bølge planlagt til januar 2012 kun attraktiv for de nye minifigs, den tilbyder. De, der skreg på alle fora og drømte om en UCS på Jabbas palads, er tydeligvis på deres bekostning ... Det er ikke at vide LEGO at tro, at et sådant sæt kunne komme ud en dag ...

Jeg vil gerne nævne igen, at disse billeder er foreløbige billeder fra forhandlerkataloget fra 2012, og at man ikke bør drage konklusioner for hurtigt om kvaliteten af ​​disse sæt.

 

16/12/2011 - 01:22 Efter min mening... Lego nyheder

Ommursten

Du husker sandsynligvis en LEGO-undersøgelse, hvor du blev bedt om at angive, hvilke samfund eller hvilke sider du besøger regelmæssigt.

LEGO ser ud til at have gennemgået denne undersøgelse, og konklusionen er som følger: LEGO lancerer Rebrick, et socialt netværk rettet mod AFOL'er, der giver dem mulighed for, jeg citerer: at dele og diskutere deres kreationer.

Intet indhold kan uploades til dette websted, det skal importeres i form af et bogmærket link fra dets oprindelige platform såsom flickr, Youtube, MOCpages osv ...

LEGO erklærer, at den har designet dette websted, men tilføjer også, at det ikke er en integreret del af LEGO.com-netværket. Producenten forpligter sig til ikke at udsende nogen reklame for sine produkter på Rebrick.

Ifølge producenten er dette projekt resultatet af samarbejde mellem LEGO og samfundet. Der kommer ikke nogen kommerciel brug af dette rum, selvom LEGO bevarer ejerskabet af konceptet.

Dette er sammenfattende, hvad vi har at gøre med.

To muligheder:

1. LEGO har hørt appellen fra AFOL'erne, der regelmæssigt har anmodet om at drage fordel af et udvekslingsrum af denne type og samler alle de kreationer, som deres skabere har lagt ud på forskellige steder. (Jeg siger det ikke, det er skrevet i et indlæg på Rebricks blog). Jeg citerer:

... Community Teamet på LEGO-gruppen har ved flere lejligheder (ved begivenheder) fået at vide af AFOL'er, at det ville være dejligt at have et websted med alt det fantastiske LEGO-indhold derude. Denne webside er nu en realitet! ...

Hensigten er prisværdig, projektet er ambitiøst. Ved første øjekast er der ingen grund til at tvivle på LEGOs god tro, men dette rum vil utvivlsomt hurtigt blive omdirigeret til et middel for MOCeurs, blogs, fora eller community-sider for at forbedre deres synlighed. Dette er allerede tilfældet.

2. LEGO håber at samle hele samfundet, der er aktivt på Internettet, på et sted for bedre at kontrollere sin kommunikation, have en pulje af ideer, et permanent afkast på de markedsførte produkter og kontrollere overløb eller lækager osv. ... Alt centralt i ét placere.

Mens konceptet kan synes interessant for nogle, er der ringe chance for, at LEGO er i stand til stabilt og bæredygtigt at bringe hele samfundet sammen i dette rum. Hvert forum, sted, blog, vil kæmpe for at fastholde sine læsere og andre medlemmer. Eurobricks, FBTB, Toys N Bricks eller Brickset har for eksempel enorme, meget loyale samfund, der desuden bringer store summer med penge gennem de forskellige tilknytningskontrakter til dem, der administrerer disse rum.

Med hensyn til fotos af MOC'er er Brickshelf, flickr og MOCpages de mest anvendte i dag. Hvis Brickshelf er et rum uden mulighed for udveksling, drives flickr og MOCpages af ægte samfund grupperet omkring meget specifikke temaer.

Hver MOCeur, der har mange kommentarer til deres kreationer på disse platforme, ændrer ikke deres kontaktpunkt. Han ville derefter miste al den fordel med hensyn til berygtethed og synlighed opnået gennem årene. Faktisk er ikke alle MOCeurs så kendt som en marskalbanan eller en ACPin. Lidt narcissistisk, men meget ægte.

LEGO ønsker måske mere simpelt at omgå nuværende og fremtidige forsøg på at oprette et sådant socialt netværk af tredjeparter. En oplevelse er allerede på plads med BrickLi.me startet af fyrene fra The Brick Show. Dette sociale netværk bruges hovedsageligt af teenage-LEGO-fans og frigør ikke lidenskaber. Ingen tvivl om det ikke meget ergonomiske interface og det lave antal medlemmer.
For ikke at nævne de utallige eksisterende Facebook- og Google+ sider om LEGO-temaet, som også samler et stort og meget aktivt samfund.

Mens du venter på at vide lidt mere, kan du prøve at registrere dig Rebrick via denne side, og straks begynde at gennemse de foreslåede sektioner. Mange brugere er allerede registreret, og indholdet er stort. Efter validering af din konto vil du være i stand til at sende fotos af MOC'er, kommentere andres, administrere dine favoritter osv ...

15/12/2011 - 10:27 Efter min mening... Lego nyheder

LEGO Star Wars - Planet Series 1

Hvis hvad vi kan se på disse billeder af serie 1-felterne i området Planet-serien udgivet af grogall er bekræftet, vi har et stort problem ...

Det ser ud fra disse billeder, at planeterne kommer ud af emballagens forside og ikke er beskyttet af noget plastikoverlay. Planeten er direkte tilgængelig og vil nødvendigvis være udsat for mange farer.

Mellem transport, opbevaring, forskellige manipulationer af butikens medarbejdere og mindre omhyggelige kunder bliver du nødt til at være meget forsigtig, når du køber disse sæt. Risikoen for at falde på en planet, der har lidt skade eller nedbrydning af overfladen og / eller dens skærmtryk, vil være stor, hvis vi ikke er opmærksomme.

Jeg forstår ikke helt, hvordan LEGO kunne beslutte ikke at beskytte planeten på denne emballage, der stadig er meget attraktiv og gennemtænkt. En simpel gennemsigtig plastkuppel ville have været tilstrækkelig. Især da interessen for at røre ved dette stykke plast er begrænset: det er ikke et produkt, hvis taktile fornemmelse, det giver, gør det muligt at validere købsbeslutningen.

Disse fotos ser ud til at være de nyeste versioner af disse produkter og kan derfor vise deres endelige emballage. LEGO har vænnet os til at producere relativt beskyttende og sikker emballage. Dette forsøg på at sætte plast inden for rækkevidde er helt sikkert et resultat af intensiv marketingtænkning i Billund, men det ser ud til, at begrænsningerne ved transport, opbevaring og distribution ikke nødvendigvis blev taget i betragtning.

Vi vil se under selve markedsføringen af ​​disse produkter, om disse emballager har udviklet sig, men det vil være nødvendigt at være yderst årvågen for at undgå en enorm skuffelse.